人民法院证据调查的原则和范围说明

人民法院审理民事案案件，重要的工作或者说第一道工序即是证据调查。证据调查的目的，在于通过对当事人人提供的证据，依一定的程序明待证事实的真伪、存在与否等。民事诉讼证据的收集与提供原则上均由当事人自行完成，法院除法律规定的职权调查事项外，原原则上没有进行证据调查的义务。换言之，法院不能独自在法庭之外，进行有关案件的证据调查、收集等活动。

在民事诉讼中，法官或人民法院作为中立的裁判者，一般不应主动到庭外收集调查有关证据，除法律有特别规定，如属于法院职权调查事项，除此之外，都不能到庭外进行所谓的证据调查。试想，法院到庭外调查收集证据，必然有利于当事人一方，那么不利方即有意见，认为法院偏向事人一方，那么不利方即有意见，认为法院偏向他方而为证据调查，与证明负担原理不合，这样即失去司法的中立性。所以，原则上法院不能在庭外调查证据，只有在法律有特别规定时，才可开法庭上向双方当事人公开，并允许对之进行辩开法庭上向双方当事人公开，并允许对之进行辩论。在属于法院职权调查事项中，有关证据在外民法院进行证据调查，并制作调查笔录。该院的民法院进行证据调查，并制作调查笔录，该院的调查笔录，视为本院所为，当事人不得对调查主体提出异议。


相关法律法规说明条

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2002年4月1日施行)）

第十五条  《民事诉讼法》第六十四条规定的人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

第十六条  除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进o最高

最高人民法院《关于适用V中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》  （1992年7月5）

57．必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讫规定，通知其参加；  当事人也可以向人民法的规定，通知其参加；  当爭人也可以向人民，申请追加。人民法院对当爭人提出的申请，应基卜参加诉讼。的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

58．人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通其他当事人。应当追加的原告，  已明确表示放实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不參加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。


更多请直接来电咨询律师.................................